Crisis institucional frena elecciones judiciales en Bolivia

En declaraciones a Radio Panamericana, el diputado de Comunidad Ciudadana, Marcelo Pedrazas, afirmó que la suspensión de las elecciones judiciales, resultado de amparos interpuestos por candidatos disconformes, pone en evidencia una profunda crisis de institucionalidad en los órganos del Estado boliviano. Pedrazas recordó que las falencias en el proceso, como el incumplimiento de requisitos de los postulantes, ya habían sido advertidas desde agosto.

Críticas a la Asamblea y advertencias desde la sociedad civil

Pedrazas también criticó el rol de la Asamblea Legislativa Plurinacional, acusando al gobierno de haber creado un "supra poder judicial" que opera fuera de la normativa. A su juicio, el incumplimiento de las leyes en la conformación de las listas de candidatos ha generado un clima de incertidumbre.

En esa misma línea, Sandra Verduguéz, coordinadora de la Alianza Observación Ciudadana de la Democracia (OCD Bolivia), sostuvo que las fallas observadas en el proceso de selección fueron advertidas oportunamente. "La elaboración de las listas ha sido irresponsable, y hemos subrayado la importancia de respetar el principio de preclusión en estos procesos", señaló la activista.

PANAMERICANA.