Planteamiento de indemnización de evo morales al Órgano Electoral abre debate por su repercusión a nivel jurídico
Como se conoce, el expresidente Evo Morales manifestó este domingo que el pedido de resarcimiento de casi 2 millones de bolivianos que planteó su equipo jurídico por haber sido inhabilitado como candidato a senador es parte de una estrategia jurídica para enjuiciar a los vocales del Tribunal Supremo Electoral que negaron su postulación en su momento.
Hecho que ha generado reacciones por parte de expertos, como el abogado constitucionalista Franklin Gutiérrez, quien citó los procedimientos que debe exigir el supuesto afectado para exigir una reparación.
Para Gutiérrez, la situación no es realmente atribuible a una estrategia política, por las siguientes razones.
Por su parte, el abogado Williams Bascopé, formuló criterios muy duros sobre dichas pretensiones y afirmó que demuestran la pérdida del estado de derecho en Bolivia y de institucionalidad del estado debido a aspectos políticos.
Bascopé remarcó que más allá del resultado de esta medida, se sienta un precedente negativo a futuro al que podrán recurrir otros personajes que se sientan damnificados.
PANAMERICANA.