Exministro Carlos Romero cuestiona la coherencia de las declaraciones de Iván Lima

Señalan de contradictorias las declaraciones de Iván Lima

Carlos Romero. (Foto: La Razón).
Carlos Romero, exministro de Gobierno, señaló que las recientes declaraciones de Iván Lima sobre el juicio a Jeanine Áñez son contradictorias. Lima promovió un juicio de responsabilidades contra Áñez, pero ahora sugiere que hubo presiones políticas en el proceso, lo que ha generado dudas sobre su legitimidad.

En entrevista con Radio Panamericana, el ex ministro Carlos Romero afirmó que las declaraciones recientes de Iván Lima, ex ministro de Justicia, son abiertamente contradictorias y generan confusión en torno al juicio contra la expresidenta Jeanine Áñez. Según Romero, Lima promovió inicialmente un juicio de responsabilidades debido a la condición de senadora de Áñez, pero ahora insinúa que el proceso judicial está influenciado por presiones políticas, específicamente del expresidente Evo Morales.

Impacto de las declaraciones de Lima en el juicio

El exministro también destacó que las afirmaciones de Iván Lima podrían tener un papel significativo en el desarrollo del juicio, ya que existe la posibilidad de que Lima sea llamado a declarar. Sin embargo, el juez a cargo ha afirmado que sus declaraciones no son vinculantes, lo que ha llevado a la defensa de Jeanine Áñez a considerar la posibilidad de solicitar formalmente su comparecencia.

Implicaciones internacionales y crisis de confianza

Romero advirtió que las contradicciones en el discurso de Lima podrían tener repercusiones en organismos internacionales, como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). La ambigüedad del ex ministro refleja no solo una crisis de confianza en el sistema judicial de Bolivia, sino también las tensiones políticas que dividen al país.

PANAMERICANA.