viernes. 18.10.2024
Juicio por el "Golpe de Estado I" es cuestionado como una distracción política

Analista: juicio por el "Golpe I" es una cortina de humo

El analista Julio Alvarado afirmó en Panamericana que el juicio por el caso "Golpe de Estado I" es una estrategia del MAS para desviar la atención pública de los problemas económicos y jurídicos del país. También destacó que el gobierno utiliza a Jeanine Áñez, Luis Fernando Camacho y Marco Pumari como chivos expiatorios.
Julio Alvarado, analista. (Foto: RR. SS.).
Julio Alvarado, analista. (Foto: RR. SS.).

ulio Alvarado, analista político, reafirmó en una entrevista con Panamericana que el juicio por el caso denominado "Golpe de Estado I", que se lleva a cabo en el Juzgado Sexto de Sentencia de La Paz, es parte de una estrategia del Movimiento al Socialismo (MAS) para distraer a la opinión pública. Según Alvarado, el juicio, que involucra a la ex presidenta transitoria Jeanine Áñez, al gobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, y al ex líder cívico de Potosí, Marco Pumari, busca desviar el enfoque de los problemas más urgentes que enfrenta el país en los ámbitos económico y jurídico.

Distracción para evadir responsabilidades

"Este juicio no es más que una cortina de humo", señaló Alvarado, quien argumentó que el MAS utiliza el proceso judicial para evadir responsabilidades y mantener la atención pública alejada de la crisis económica.

Impacto internacional y crisis democrática

Alvarado lamentó que la situación política en Bolivia ha generado una imagen negativa del país ante la comunidad internacional. Según sus palabras, será difícil que Bolivia recupere su reputación como una nación democrática si continúa en este camino.

Obstrucción a legisladores opositores

En el desarrollo de la audiencia, la senadora de la alianza de oposición “Creemos”, Centa Rek, denunció que un grupo de legisladores que acudió al juicio para ejercer un rol fiscalizador fue impedido de ingresar. La senadora criticó que los efectivos de seguridad actuaron de manera intransigente, aplicando un trato desigual entre los presentes.

PANAMERICANA.

Analista: juicio por el "Golpe I" es una cortina de humo